Demasiada historia para tan poco Territorio...

Como bien dice siempre Henrique Cymerman "Nada es lo que parece"

En esta historia se tiende a banalizar con demasiada facilidad, ni todos son malos, ni todos son buenos...

En un conflicto en el que todo pasa por no comprenderse mutuamente, y en el que los intereses políticos y económicos priman, ¿es posible la paz?

Me llamó la atención las respuestas que me dio Pere Bonnín cuando lo entrevisté sobre el conflicto Israelí. Bonnín fue director de las delegaciones de la Agencia EFE en la República Federal de Alemania, en Viena y en la ONU (Nueva York), además es escritor de numerosos libros como Sangre judía, Eva Braun y Adolf Hitler y Los últimos días de Hitler.

A continuación pongo algunos extractos de la entrevista, que por lo menos a mí, sus respuestas no me dejaron indiferente y me dieron mucho que pensar.... Otra cosa es estar de acuerdo o no... Pasen y lean....

El muro construido por Israel se concibe desde algunos sectores como un nuevo Apartheid, ¿considera que es necesario y eficaz?

PB: El muro o valla construida por Israel es una protección eficaz contra la incursión de los terroristas. La prueba es que el terrorismo en Israel se ha reducido enormemente con la valla, que por otro lado no impide que desde Gaza los militantes de Hamás lancen misiles Kassam contra Sderot en un promedio diario de media docena. Rusia y otros países han encargado a Israel vallas similares.

Especialmente en la franja de Gaza ¿Hay alguna manera de combatir el terrorismo palestino sin, a su vez, causar graves daños y perjuicios (cuando no muertes) entre la población civil?

PB: Israel hace todo lo que está en su mano para evitar las víctimas civiles. Pero el terrorismo palestino basa su propaganda antisionista precisamente en estas víctimas, de modo que hace todo lo posible para que en cada incursión del ejército israelí para detener a terroristas se produzcan víctimas civiles palestinas. Los terroristas con frecuencia se parapetan detrás de la población civil, incluso niños, y usan como transporte de armas ambulancias de la Cruz Roja y vehículos de la ONU.

¿Es posible que los israelíes y palestinos arreglen sus diferencias en un futuro próximo?

PB: Soy pesimista. Sigo el conflicto desde finales de los setenta, [...]. Pero cada vez que palestinos e israelíes estuvieron a punto de llegar a algún acuerdo, surgía otro grupo terrorista, dentro o fuera de la OLP, que hacía fracasar el intento. De hecho Issam Sartawi fue asesinado en Lisboa por un grupo disidente integrado en la OLP. He llegado a la conclusión de que tanto los palestinos como los israelíes son marionetas de un juego geoestratégico que no controlan. Cuando la Liga Árabe y el frente del no al Estado de Israel cambien de actitud, llegará la paz.

To be Continued... (Continuará...)

“Si no pasa nada, tendremos que hacer algo para remediarlo: inventaremos la realidad”. Ninguno de los corresponsales de guerra suscribiría la cita de William R. Hearst, magnate de la comunicación norteamericana que inspiró “Ciudadano Kane”, porque si algo define a estos profesionales, es el compromiso ético que tienen con la sociedad a la que informan.

El panorama actual del periodismo de guerra dista mucho de esas primeras crónicas llenas de datos favorables a los gobiernos, pero aunque parezca impensable, sigue habiendo mucha censura, bien auto impuesta o bien obligada por terceros. La cobertura informativa actual ha evolucionado notablemente desde las dos guerras mundiales, en las cuales el periodismo era un brazo más de la propaganda de los distintos frentes, aquí, los gobiernos se dieron cuenta de que el acceso sin restricciones a las zonas de conflicto – y más aún con el desembarco de la TV- constituía un suicidio político.


Cuando se cubre una noticia, donde las balas y bombas son las herramientas de trabajo, la templanza juega un papel fundamental. Muchas veces el periodista sufre una indefensión total , claros son los ejemplos de muertes de corresponsales en conflictos armados : Jose Couso , cámara de Telecinco , muerto en Irak por fuego norteamericano ; Julio Anguita Parrado , asesinado en este mismo país cuando ejercía de enviado especial para El Mundo o Ricardo Ortega , reportero de Antena 3 , asesinado en Haití.“En algunos países, la situación llega a tales extremos, que un periodista puede ser encarcelado por una palabra o una foto, pues se silencia a un testigo esencial”. Así presentan la situación desde la página Web de Reporteros Sin Fronteras.

------------


Según Jonathan Steele, subdirector de The Guardian: “Los periodistas tienen que mantenerse fríos y ser tan precisos y objetivos como puedan. Pero eso no implica borrar las diferencias entre lo correcto y lo incorrecto, lo ecuánime y lo subjetivo, sino tener un compromiso decidido con los valores de la decencia y la justicia”. No se puede olvidar que en una guerra existen numerosos puntos de vista enfrentados, donde la relación con la política va de la mano y no posicionarse siendo testigo directo de los hechos se convierte en una misión casi imposible.


Nada queda claro, es difícil dibujar una línea clara cuando se trata con masacres y excesiva violencia, ciertamente, denunciar injusticias a través de crónicas o imágenes implica trabajar a diario con el lado más oscuro de los humanos.Informar sobre estos conflictos es una experiencia que prueba emocionalmente a los periodistas. No sólo se intenta comprender y mostrar la realidad, sino lidiar con sus propias reacciones ante la tragedia que presencian de cerca.


Todo esto viene a cuento del último asesinato del cámara de Reuters, Fadel Oda Shana, de 23 años en Gaza. También porque en lo que llevamos de año han muerto ya 8 periodistas y han encarcelado a otros 128. Hay un silencio informativo acerca de ello que no me logro explicar. Tranquilos... aún quedan por llegar las olimpiadas, todo esto por desgracia me temo que irá "in crescendo".

PS: El otro día tuve la oportunidad de asistir a una charla de Indira García, jefa de Internacional de Antena 3, y nos contaba que desde que los americanos atacaron el hotel Palestina en Irak (“el hotel de los periodistas") la mayoría de los medios han retirado a sus corresponsales de este país. El dilema sobre cuanto estas dispuesto a arriesgar por una noticia está más presente que nunca.